El cultivo completó la siembra con costos superiores a los del año pasado y un panorama climático que deteriora la condición de los lotes. Nota exclusiva por Márgenes Agropecuarios.

Los costos totales directos e indirectos (sin computar el Impuesto a las Ganancias) pueden estimarse en 865 US$/ha en feb/26, frente a 859 US$/ha en feb/25.

La foto del día en cuanto a costos son un indicador de los costos de reposición, pero pueden diferir de los costos incurridos a lo largo del ciclo. Ante un precio para la soja de 320 US$/tn, los costos en quintales se estiman en 27 qq/ha, y sirven de referencia para compararlos con los rindes que se obtengan en cada campo.

Luego de un muy buen arranque en lo productivo, la falta de lluvias de diciembre y enero, combinada con altas temperaturas, afectó a los cultivos de manera dispar, recortando el rinde potencial, que en algunos casos podrán recomponerse si llueve en el corto plazo.

Por otra parte, la campaña de soja 2025/26 completó su etapa de siembra tras cubrir los últimos lotes en el norte del área agrícola. En paralelo, en la última semana se profundizó el deterioro de los cultivos y la proporción de lotes en condición normal a buena retrocedió, como así también la superficie bajo estado hídrico.

Más del 40% de la soja de primera se encuentra en pleno período de definición de rendimiento, atravesando una etapa crítica bajo reservas de humedad ajustadas. El centro-este de Entre Ríos y el sur de Córdoba concentran las mayores restricciones. En cambio, en el norte de La Pampa y el oeste de Buenos Aires hay mejores niveles de humedad.

Asimismo, la soja de segunda comienza a ingresar en fases reproductivas con el 16% de los lotes bajo condiciones deficitarias. En los casos más comprometidos se registran abortos florales y pérdidas de plantas.

Nota por Márgenes Agropecuarios

Compartir